
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
17.02.2021 Справа № 920/57/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.01.2021 (вх.№ 431 від 16.01.2021)
за позовом: Приватного підприємства “Коропські аграрні інвестиції” (16261, Чернігівська область, Коропський район, с. Атюша, вул. Молодіжна, 6, код ЄДРПОУ 35390245),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” (40007, м.Суми, вул. Сумсько-Київських, 24, оф. 38, код ЄДРПОУ 37052520)
про стягнення 1 669 092,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” та просить стягнути суму заборгованості у розмірі 1 669 092,50 грн, відповідно до договору поставки №240111 від 24.01.2020, а також просить стягнути судовий збір.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2021 у справі №920/57/21 позовну заяву Приватного підприємства “Коропські аграрні інвестиції” б/н від від 12.01.2021 (вх.№ 431 від 16.01.2021) залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу).
Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.01.2021.
Станом на 17.02.2021 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.
Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою б/н від 12.01.2021 на 2-х аркушах з додатками на 20-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №692 від 06.01.2021; опис вкладення на адресу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021; конверт.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 94931646, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/57/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: