Ухвала суду № 94931578, 16.02.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16.02.2021 Справа № 917/1695/20

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ЄДРПОУ 00131819

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО», 39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68 ЄДРПОУ 31700972

про визнання недійсним правочину

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО» про визнання недійсним вчиненого КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕПЛОЕНЕРГО» правочину - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог №12-08/131 від 17.01.2020 року.

Ухвалою від 29.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 14.01.2021р. суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1695/20, призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.01.2021.

28.01.21 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11116/19.

Ухвалою від 28.01.2021р. відкладено розгляд справи на 16.02.21 р.

15.02.21 р. від відповідача надійшли письмові пояснення в яких зазначається, що постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22 січня 2021 року у справі №910/11116/19 повністю спростовуються доводи Позивача, що наявність заперечень іншої сторони на заяву про зарахування виключає проведення зарахування у добровільному порядку.

В зв`язку з прийняттям постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22 січня 2021 року у справі №910/11116/19, судом відхилено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11116/19.

16.02.21 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 16.02.21 р. відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.02.21 р.

Суддя Киричук О.А.