Ухвала суду № 94931357, 17.02.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м.Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганська область,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 04.02.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Облресурс» від 29.01.2021 б/н про заміну кредитора у справі про банкрутство та здійснення процесуального правонаступництва у судовому засіданні на 22.02.2021 о 10 год. 50 хв.

16.02.2021 на адресу електронної пошти суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання від 15.02.2021 №1/16-10/402, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому останнє просить провести судове засідання у справі №913/849/14, призначене на 22.02.2021 о 10 год. 50 хв. та наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, або Святошинського районного суду м.Києва, або Київського апеляційного суду, або Північного апеляційного господарського суду, або Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

В обґрунтування поданого клопотання Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» посилається на значну територіальну віддаленість від суду та відсутність коштів на відрядження, а також встановлення карантину на всій території України.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату та час наявна у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Щодо вимоги про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до кожного наступного судового засідання окремо. Тому вимога, викладена в клопотанні про проведення наступних засідань у цій справі в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 15.02.2021 №1/16-10/402 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 15.02.2021 №1/16-10/402 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (вул.О.Копиленка, буд.6, м.Київ, 01016, майданчик: зал №211) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/849/14 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Облресурс» від 29.01.2021 б/н про заміну кредитора у справі про банкрутство та здійснення процесуального правонаступництва, призначеної на 22.02.2021 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області у залі судових засідань №108, за участю представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

3. У решті клопотання відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков