Ухвала суду № 94931301, 17.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2021 рокуСправа № 912/3239/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області

в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України

та Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 1: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн.

Встановив: в провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації (далі - Олександрівська РДА) до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" (далі - ТОВ "Укртранссервіс-груп") про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.12.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь бюджету безпідставно сплачені кошти в сумі 125 999,56 грн з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.04.2019 позов Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації залишено без розгляду.

08.10.2020 Постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 у справі №912/3239/18 скасовано; справу передано на розгляд Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 30.10.2020 продовжено розгляд справи №912/3239/18; підготовче засідання призначено на 25.11.2020.

Разом з тим, 10.11.2020 на електронну адресу суду надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, разом з відповідною ухвалою від 10.11.2020 (вх. №03-29/13939/6432/20 від 10.11.2020) про направлення справи №912/3239/18 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Укртранссервіс-груп" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020. За даних обставин, справу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 11.11.2020 зупинено провадження у справі №912/3239/18 до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 та повернення касаційною інстанцією матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

08.02.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи №912/3239/18 разом із постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.01.2021, якою постановлено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі №912/3239/18 - без змін.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи те, що обставини, які викликали підставу для зупинення провадження у даній справі, усунено, господарський суд вважає наявні правові підстави для поновлення провадження у справі, за ініціативою суду.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд поновлює провадження у справі № 912/3239/18 та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3239/18.

2. Підготовче засідання призначити на 04.03.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. суд. засідань №204.

3. Запропонувати учасникам справи до дня підготовчого засідання надати суду письмово викладену позицію сторони щодо подальшого руху справи з урахуванням норм ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, а також за потреби: інші заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Звернути увагу представників сторін на можливість приймати участь в засіданнях в режимі відеоконференції як в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду.

7. Примірники ухвали надіслати:

Східному офісу Державної аудиторської служби України на електронну пошту: dnipro@dkrs.gov.ua;

Олександрівській районній державній адміністрації на електронну пошту: inbox1@olexrda.kr-admin.gov.ua;

Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації inbox6@olexrda.kr-admin.gov.ua;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" за адресою: 61145, м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 та на електронну пошту: 3168805555@mail.gov.ua;

Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну пошту: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua.

Суддя Л.С. Вавренюк