Ухвала суду № 94931254, 16.02.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
911/123/21
Номер документу
94931254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" лютого 2021 р. Справа № 911/123/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмодуль”

про стягнення 46 178,76 грн

встановив:

11.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмодуль” про стягнення 46 178,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Уніпром” строк, до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документів (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку), які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви за вих. № 251 від 29.12.2020, оригінал якої надійшов до Господарського суду Київської області, та копії договору субпідряду № 17/10-19 від 21.10.2019.

15.02.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром” надійшла заява про відкликання позовної заявита та повернення судового збору.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що після звернення до суду із позовною заявою сторонам по справі вдалося врегулювати спір у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром” – Айзманом П.Б., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ “Уніпром” та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Також у заяві про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 189,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 336 від 08.12.2020.

Враховуючи повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу, у зв`язку із задоволенням заяви про відкликання позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Уніпром” з Державного бюджету судового збору у розмірі 2 189,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 336 від 08.12.2020.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром” про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Уніпром”.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Уніпром” (01042, м.Київ, бульвар Марії Приймаченко, 8-Б, кв. 37, код ЄДРПОУ 21483639) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення № 336 від 08.12.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94931254 ?

Документ № 94931254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94931254 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94931254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94931254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94931254, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 94931254, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94931254 відноситься до справи № 911/123/21

Це рішення відноситься до справи № 911/123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94931253
Наступний документ : 94931255