Ухвала суду № 94931109, 17.02.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
910/2129/21
Номер документу
94931109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/2129/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Термінал Безпека ХХІ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс», м. Київ

про стягнення 86 902,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року Приватне підприємство «Термінал Безпека ХХІ» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 86 902,86 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 року матеріали передані на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до положень ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із позовної заяви Приватним підприємством «Термінал Безпека ХХІ» до стягнення з відповідача заявлено суму в розмірі 86 902,86 грн, в доданому до позовної заяви розрахунку наводяться суми нараховані до стягнення в розмірі: основний борг - 68 215,00 грн, інфляційні втрати - 3 419,91 грн, 3% річних 1 821,44 грн, пеня - 8 205,16 грн, що в підсумку дорівнює 81 661,51 грн.

Однак, зі змісту позовних вимоги, вбачається, що суму 3% річних та суму інфляційних втрат позивачем додано, до заявленої до стягнення суми, двічі, що по суті суперечить порядку здійснення нарахувань.

Таким чином, виклад змісту позовних вимог, не відповідає положенням статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку необхідністю її викладу саме до Господарського суду міста Києва в порядку норм господарського судочинства, із обґрунтованим викладом змісту вимог та чітким зазначенням переліку таких вимог і осіб, яким вони пред`явлені.

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Термінал Безпека ХХІ» без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Термінал Безпека ХХІ» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству «Термінал Безпека ХХІ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладення позовної заяви та позовних вимог у відповідності до наданих до позовної заяви доказів;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94931109 ?

Документ № 94931109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94931109 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94931109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94931109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94931109, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94931109, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94931109 відноситься до справи № 910/2129/21

Це рішення відноситься до справи № 910/2129/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94931108
Наступний документ : 94931110