Ухвала суду № 94930524, 17.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/7678/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛБІЛД ГРУП», м. Миколаїв

3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку

4.Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ

6. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 21681856)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.12.20р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп» №13/10/1 від 13.10.2020 р. з урахуванням доповнення до клопотання (Скарга) №11/12/1 від 11.12.2020 р. про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим (ліквідатором) Демчаном Олександром Івановичем, визнання дій арбітражного керуючого Демчаном Олександром Івановичем дій такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» та призначення арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» - задоволено частково. Визнані дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.15р.) такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. Відсторонено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.15р.) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» (ЄДРПОУ 21681856). Призначено ліквідатором у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.13р.; адреса: 04211, м. Київ, а/с 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.15р.) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво № 40 від 31.01.13р.) бухгалтерські документи боржника, документи господарської діяльності боржника, печатки та штампи та інші матеріальні цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях». Встановлено строк ліквідаційної процедури 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора ТОВ «Чумацький шлях» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.13р.) здійснювати повноваження у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В задоволені заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-80/33 від 06.10.2020 р. про визнання недійсним правочину боржника у межах справи про банкрутство - відмовлено.

12.02.21р. до суду від ТОВ «Молбілд груп» надійшла заява № б/н від 11.02.21р. про визнання недійсним правочину боржника.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив заяву ТОВ «Молбілд груп» № б/н від 11.02.21р. про визнання недійсним правочину боржника прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Молбілд груп» № б/н від 11.02.21р. про визнання недійсним правочину боржника на 24.03.2021р. о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 1, 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 80, 121, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Молбілд груп» № б/н від 11.02.21р. про визнання недійсним правочину боржника прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Молбілд груп» № б/н від 11.02.21р. про визнання недійсним правочину боржника на 24.03.2021р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленої ТОВ «Молбілд груп» заяви про визнання недійсним правочину боржника.

ТОВ «Молбілд груп» - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про визнання недійсним правочину боржника, надати суду докази надсилання заяви всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 17.02.2021 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко