
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/56/21
Справа № 356/541/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Харченко Ж. В.
представника позивача Спаського А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродеталь Нова» про припинення трудових відносин,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
17.02.2021 через канцелярію суду від засновника ТОВ «Агродеталь Нова» ОСОБА_2 надійшов відзив до якого, всупереч вимогам ч. 5 ст. 178 ЦПК України, не долучено документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що відзиву він та позивач не отримували, з його змістом не ознайомлені.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.46,47).
Відповідно до ч. 1, 4, 5 статті 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, забезпечення реалізації учасниками справи процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 178, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродеталь Нова» надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву від 16.02.2021, зареєстрованого за вх. № ЕП-206 від 17.02.2021, іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 04.03.2021.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 94928490, Березанський міський суд Київської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/541/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: