Ухвала суду № 94927459, 16.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11184/19

Провадження № 2-п/185/18/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 11 травня 2011 року у загальному розмірі 103 709 грн 83 коп, витрати на сплату судового збору у сумі 1921 грн.

12 лютого 2021 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не був обізнаний про розгляд справи та ухвалення заочного рішення, оскільки фактично не проживає за місцем реєстрації, а починаючи з 2017 року мешкає у місті Тернівка Дніпропетровської області.

Копія заочного рішення була ним отримана лише 05 лютого 2021 року.

Проти позовних вимог він заперечує, оскільки АТ КБ «Приватбанк» не доведено факту його ознайомлення з умовами кредитного договору щодо розміру відсотків, не надано належних доказів на підтвердження того, що він був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг. Наданий позивачем розрахунок є аналітичним документом банку та не може слугувати підтвердженням укладення кредитного договору, оскільки по суті не є первинним документом.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що копія заочного рішення від 04 березня 2020 року отримана відповідачем згідно його заяви 05 лютого 2021 року.

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.286-287 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу АТ КБ «Приватбанк».

Призначити судовий розгляд заяви на 26 лютого 2021 року 09:00 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва