Ухвала суду № 94927132, 08.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7407/19

Провадження № 2/932/3858/20

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_3 , приватний нотаріус міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, ОСОБА_4 , про визнання добросовісним набувачем квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.07.2020 року ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2019 року – скасовано і направлено справу для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

В зв`язку з перебуванням судді Кудрявцевої Т.О. на лікарняному, дана справа була отримана суддею 16.09.2020 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2020 року прийнято вищезазначену справу до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням витребувати у Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію виконавчого провадження №59890981; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександра Івановича належним чином завірену копію свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, серія та номер: 830, виданого на ім`я ОСОБА_2 , витребувати з Департаменту адміністратвиних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформаційну довідку щодо арештів та заборон, відчуження квартири АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року та по дату отримання ухвали суду, належним чином завірені копії з матеріалів реєстраційної справи щодо накладення заборон та арештів на квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року та по дату отримання ухвали суду .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення даного підготовчого засідання в його відсутність, клопотання про витребування документів просив вирішити на розсуд суду.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію виконавчого провадження №59890981.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександра Івановича належним чином завірену копію свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, серія та номер: 830, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати з Департаменту адміністратвиних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформаційну довідку щодо арештів та заборон, відчуження квартири АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року та по дату отримання ухвали суду, належним чином завірені копії з матеріалів реєстраційної справи щодо накладення заборон та арештів на квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року та по дату отримання ухвали суду.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева