Ухвала суду № 94927095, 15.02.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/663/18

1-кп/171/37/21

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши заяву адвоката Паньшина Сергія Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040410000179 від 13.02.2018 року.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Паньшина Сергія Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "ПроЄдиний державний демографічний реєстрта документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Апостолівському районному суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява адвоката Паньшина Сергія Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Паньшина Сергія Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Паньшина Сергія Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Апостолівському районному суді Дніпропетровської області о 09-30 год. 17.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М.