Ухвала суду № 94926867, 18.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
757/30080/17-к
Номер документу
94926867
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30080/17-к

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Мамед О.Ю.,

за участю прокурора Безсмертного М.П.,

захисника обвинуваченого Фоменка Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 перебуває на розгляді суду на стадії судового розгляду.

17.03.2020 захисник Фоменко Р.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу в частині розміру застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_1 протягом тривалого часу виконує покладені на нього обов`язки, жодним чином не чинив спроби перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити, обвинувачений підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить наступних висновків.

Так, 28.04.2017 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 600 000 грн., що становить 375 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

29.04.2017 грошові кошти в розмірі 600 000 грн. внесені на депозитний рахунок суду ОСОБА_2 .

У ст. 62 Конституції України закріплено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За таких обставин вбачається, що у зв`язку з тривалим розглядом кримінального провадження, належною процесуальною поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 , та враховуючи ту обставину, що станом на сьогодні обвинувачення не є доведеним, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого Фоменка Р.О. задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.182 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Фоменка Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення частини застави- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 заставу у розмірі 437 840 грн., застосовану ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за реквізитами: отримувач: ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_1 ); Банк отримувача: АТ КБ «Приватбанк», м. Київ; Рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; ІВАN НОМЕР_3 ; Код ЄДРПОУ банку 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94926867 ?

Документ № 94926867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94926867 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94926867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94926867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94926867, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94926867, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94926867 відноситься до справи № 757/30080/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/30080/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94926859
Наступний документ : 94926868