Ухвала суду № 94926483, 15.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/1746/16-а

15.02.2021

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Рівненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по справі № 569/1746/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду заяви належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Відповідно до ст. 379 КАС України неявка учасників судового процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області, правонаступником якого є Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років у розмірі 84 відсотків середньомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», зобов`язано Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області, здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 84 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Рівненської області № 18-60вих.-16 від 02 лютого 2016 року, без обмеження її граничного розміру та здійснювати відповідні виплати, починаючи з 01 січня 2016 року.

Постанова набрала законної сили 11 липня 2016 року.

По вказаному судовому рішенні Рівненським міським судом Рівненської області 02.08.2016 року було видано виконавчий лист, який прийнято до примусового виконання.

30.08.2017 року за № 657 КМУ прийнято постанову «Про внесення змін щодо деяких постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури», яка набрала чинності з 06.09.2017 року, у відповідності до якої збільшено розміри посадових окладів та надбавки до посадових окладів за класні чини.

19.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області про перерахунок пенсії в зв`язку з підвищенням заробітних плат працівникам прокуратури, посилаючись на постанову суду від 11.04.2016 року, однак у проведенні такого перерахунку заявнику було відмовлено.

Вищевказана постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04.2016 року не виконана, а виконавче провадження № 51893892 відкрите у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно відомостей з системи АСВП є незавершеним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків. На підставі цього заявник просить замінити сторону виконавчого провадження Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області у вищевказаному провадженні його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 23.07.2019 року за № 16081120005012416 щодо припинення державної реєстрації Рівненського об`єднаного Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене, а також досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 569/1746/16-а виданого Рівненським міським судом Рівненської області 02.08.2016 року з Рівненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076) по справі № 569/1746/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.