Ухвала суду № 94925336, 12.02.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
177/865/20
Номер документу
94925336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/865/20

Провадження № 2-с/177/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з водопостачання та вивезення твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду 10.02.2021 з заявою, в якій просить суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 30.07.2020 про стягнення з неї заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства.

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилається на те, що не згодна з судовим наказом, виданим 30.07.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, яким з неї на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме в сумі боргу. При укладенні з Лозуватським ЖКП договору від 27.06.2019 про надання послуг із збирання та вивезення побутових відходів та в листі-пропозиції про укладення договору №356 від 25.04.2019 відомостей про наявність у неї боргу перед підприємством зазначено не було. Через навантаження на роботі вона звернуться до Лозуватського ЖКП за розрахунком заборгованості не має можливості, жодної квитанції від Лозуватського ЖКП щодо боргу не отримувала, доступ через інтернет-мережі до системи «НоваКом» не має. Номер особистого рахунку заявник дізналася лише 22.05.2020 і частково сплатила суму боргу в розмірі 500,00 грн та 16.07.2020 – 500,00 грн. Вважає розрахунок заборгованості, наданий Лозуватським ЖКП, станом на 24.07.2020 невірним, оскільки в них не відображені сума, сплачена нею 16.07.2020. Також заявник вважає, що заборгованість, нарахована за послуги з водопостачання, розрахована не вірно, оскільки не враховані показники лічильника. Заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів нарахована неправомірно, оскільки станом до 06.11.2017 у будинку, де надає послуги Лозуватське ЖКП, ніхто не мешкав та цією послугою не користувався. Заявниця просить їй поновити пропущений нею строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати зазначений судовий наказ.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №177/865/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованості за отримані послуги з водопостачання та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 в розмірі 1669,78 грн та 210,20 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 14.09.2020, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.20, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме.

Заява обґрунтована лише незгодою заявника з вимогами стягувача, однак без підтвердження відповідними доказами та не має посилання на процесуальну норму закону.

Із змісту заяви неможливо встановити, звідки дізналася ОСОБА_1 та коли саме отримала оспорюваний судовий наказ, що має істотне значення для перевірки дотримання заявником визначеного ст. 170 ЦПК України процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначивши у заяві про поновлення пропущеного нею строку подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не обґрунтовує поважність причин пропуску нею строку звернення до суду, що унеможливлює вирішення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За звернення до суду з заявою про скасування судового наказу сума судового збору в розрахунку 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 10.02.2021 – день звернення до суду, складає 113,50 грн. Однак до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з водопостачання та вивезення твердих побутових відходів – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94925336 ?

Документ № 94925336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94925336 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94925336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94925336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94925336, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94925336, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94925336 відноситься до справи № 177/865/20

Це рішення відноситься до справи № 177/865/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94925331
Наступний документ : 94927357