Ухвала суду № 94925157, 15.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3449/21

Провадження № 2/127/597/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів річних та штрафу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

ФО-П ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення заборгованості, процентів річних та штрафу за договором про надання послуг.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн).

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру за ставкою та у розмірі відповідно до вищевказаної норми закону та надати суду докази про це.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

Також, відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.3 ст.83 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви позивач посилаючись на положення ст. 16, 526, 901 ЦК України просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по оплаті винагороди у розмірі 37784 грн, а також 8655,80 грн - 3% річних простроченого зобов`язання по сплаті винагороди та 1000 грн штрафу за договором про надання послуг по пошуку нерухомого майна для придбання №6-П-19-170 від 24.10.2019. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем договірних умов з оплати вартості наданих виконавцем і спожитих замовником послуг з пошуку нерухомого майна. Позивач вказує на те, що придбання відповідачем у власність нерухомості згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу №№1150,1151 від 26.06.2020 підтверджує отримання ним послуг позивача згідно складеного між сторонами Акту приймання виконаних послуг від 24.10.2019. Разом з тим, в обґрунтуваннях позову по вказаним обставинам позивач не зазначає доказів про те, що саме надані виконавцем послуги в 2019 році стали підставою для укладення відповідачем 26.06.2020 договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна і що саме ці об`єкти нерухомості мав намір придбати у власність відповідач.

Крім того, позивачу слід також звернути увагу на те, що згідно Акту приймання виконаних послуг від 24.10.2019 відповідач як замовник за договором №6-П-19-170 отримував інформацію та послуги відносно об`єктів нерухомості:1) будинку АДРЕСА_1 ; 2) земельної ділянки з кадастровим №0520681000:02:005:0711 (10,6с). Натомість, як слідує з наданого до матеріалів позовної заяви витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за відповідачем 26.06.2020 зареєстрована на праві власності, крім земельної ділянки, нерухомість у виді об`єкту незавершеного будівництва (б/н) з матеріалів стін: житлового будинку «А», готовністю 36% та підвалу «П/А», готовністю 62%.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів річних та штрафу за договором про надання послуг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя