Ухвала суду № 94925107, 16.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16171/17

Провадження №4-с/522/1/21

УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2021 року про відмову ОСОБА_1 у задоволенні його скарги на бездіяльність державного виконавця і посадової особи органу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його скарги на бездіяльність державного виконавця і посадової особи органу державної виконавчої служби.

Проте, судом встановлено, що у мотивувальній частині було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер статті, замість «ст. 382 КК України» зазначено «ст. 384 КК України», тобто суд зазначив зміст статті 382 КК України та допустив друкарську помилку у номері, зазначивши статтю 384.

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року, виклавши абзац 9 третьої сторінки ухвали таким чином «Чинний Кримінальний кодекс України в свою чергу передбачає у статті 382 кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.