
Єдиний унікальний номер 728/2282/20
Номер провадження 2/728/96/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про закриття провадження у зв`язку відсутністю предмета спору, так як відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі. Також просив вирішити питання про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо … відсутній предмет спору».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі поданої позивачем заяви, в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу роз`яснено.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем підтверджується квитанцією № 144 від 17.12.2020 року (а.с. 6).
Враховуючи, що провадження по справі закрито на підставі заяви позивача в зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений при подачі позову до суду останнім судовий збір в сумі 2963 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п. 15 ч.1 ст. 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бахмацьким РВ УМВС в Чернігівській області 22.01.2002 року, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2963 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн. 20 коп., сплачені відповідно до квитанції № 144 від 17.12.2020 року до УК у Бахмацькому районі/22030101 на р/р UA 788999980313111206000025007 код отримувача: 37982090, код банку 899998.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 94922935, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2282/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: