
Єдиний унікальний номер 728/307/21
Номер провадження 2/728/190/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 лютого 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
15.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».
Зокрема, до позовної заяви не прикладено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».
Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачкою заявлено три вимоги, а саме:
-про стягнення заборгованості по заробітній платі;
-стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку;
-стягнення моральної шкоди,
а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлені позивачкою вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, не поширюються.
Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 30 січня 2019 року у справі 9104518/16: нарахування середнього заробітку не входить до структури заробітної плати.
За приписами ч.2 п.1 п.п. 1 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Згідно з ч.2 п.1 п.п. 2 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, виходячи з розрахунку 2270 *0.4 за позовну вимогу майнового характеру та 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, виходячи з розрахунку 2270*0.4 за позовну вимогу немайнового характеру .
Судовий збір повинен бути сплачений на р/р UA 148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області /тг. м. Бахмач/22030101 Банк отримувача - Казначейство України, код ЄДРПОУ 37972475, код класифікації бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За приписами п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вищезазначених вимог, сторони в даному позовному провадженні вказані як «заявник» та «боржник», замість вірних «позивач» та «відповідач».
Також, в порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в змісті позовної заяви не зазначено ціни позову, оскільки позовні вимоги підлягають грошовій оцінці.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі (908 грн.+908 грн.), зазначенням ціни позову та вірного визначення сторін в позовній заяві.
Керуючись ст. 177, ст. 175, ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 94922926, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/307/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: