Ухвала суду № 94922468, 15.02.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/129/21

2/683/477/2021

У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гефест» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборон відчуження та вилучення записів про іпотеку,

встановив:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулись з позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гефест» і просять:

-визнати припиненим іпотечний договір, укладений між ними та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», посвідчений Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 30 листопада 2007 року за р. № 4254;

-зняти, накладені ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області, заборони відчуження на домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

-вилучити записи про іпотеку, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається, що позовна заява складається із трьох вимог немайнового характеру: вимоги про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом: визнання іпотеки квартири такою, що припинена; вимоги про зняти обтяження заборони відчуження на домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка накладена 30 листопада 2007 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області; та вимоги про вилучення записів про іпотеку, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн., тому за подачу даного позову судовий збір становить 2724 грн. 00 коп. (2270 грн. х 0,4 х 3, де 2270 грн. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, 0,4 ставка судового збору, 3 кількість позовних вимог немайнового характеру).

Із доданої до позовної заяви квитанції від 15 січня 2021 року вбачається, що позивачами сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., тому їм слід доплатити ще 1816 грн. 00 коп. судового збору (2724 грн. 00 коп. - 908 грн. 00 коп. = 1816 грн. 00 коп.).

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення їм копії ухвали для доплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гефест» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборон відчуження та вилучення записів про іпотеку залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для доплати 1816 грн. 00 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя