Рішення № 94922311, 16.02.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2207/20

Номер провадження 2/676/1339/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2207/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2007 року в розмірі- 17393.74 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

26.08.2020 року представник відповідача надіслав суду відзив на позов в якому заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 3451-К-Н-О від 29.07.2019 року, вказує, що відповідно до заяви № б/н від 07.08.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 13000.00 грн. Підписуючи заяву позивальник підтвердила свою згоду на те, що ознайомлена з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, станом на 10.11.2019 року, виникла заборгованість в розмірі - 17393.74. грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Її спадкоємці мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк до 12.06.2018 року. У даному випадку спадкоємцем є чоловік спадкодавця ОСОБА_1 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у строк передбачений чинним законодавством заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини не подав. У зв`язку з чим 30.09.2019 року ОСОБА_1 , банком було надіслано претензію про пред`явлення вимог, щодо сплати заборгованості за кредитним договором, на яку відповідач не відреагував. Тому, вони вимушені звернутися до суду з даним позовом і просять його задовольнити. Справу просять розглянути у відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серії ВХ № 1004493 від 30.07.2020 року, подав суду заяву, в якій просить в позові банку відмовити, так як його довіритель не являється спадкоємцем майна своєї дружини та на даний час не прийняв спадщину, а тому не має нести відповідальність за кредитним договором його дружини. Справу просить розглянути у його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до заяви № б/н від 07.08.2007 року ОСОБА_2 тримала кредит в розмірі 13000.00 грн. Підписуючи заяву позичальник підтвердила свою згоду на те, що ознайомлена з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, станом на 10.11.2019 року виникла заборгованість в розмірі - 17393.74. грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 936.

З листа завідувача Другої Кам`янець-Полдільської державної нотаріальної контори Леус С.М. № 1252/02-14 від 14.11.2018 року вбачається, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.

‘ Статтею 1281 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, становлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

14.11.2018 року позивачем направлена претензія кредитора до Першої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори.

Станом на сьогоднішній день спадкоємців належного майна померлої ОСОБА_2 не має. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто ,крім позивача,не звертався.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено,що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю,але в межах вартості майна,одержаного у спадщину,що відповідає його частці у спадщині.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 ,/ це бувший гуртожиток/ ,але юридично не є спадкоємцем майна ОСОБА_2 ,а тому не може нести відповідальність по її боргам.

У разі оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 , він повинен відшкодувати борг кредитору АТ КБ «ПриватБанк».

Пред`явлення позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 є передчасним.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/,що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи

Позивач не надав суду доказів належності будь-якого майна на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 ,не вказав вартості такого майна,а тому суд вважає,що в позові слід відмовити.

Керуючись ст. 268 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

В позові акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2007 року в розмірі 17393.74 грн. - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 лютого 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.