
Справа № 766/21384/20
н/п 2/766/5682/21
УХВАЛА
про витребування доказів
16.02.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсона клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, визнання незаконною відмови в обслуговуванні та зобов`язання розблокувати банківські картки та рахунки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить суд визнати незаконною відмову відповідача в обслуговуванні рахунків та карток на його ім`я та зобов`язати відповідача розблокувати рахунки, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 5000грн.
Ухвалою суду від 30.12.2020р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 06.01.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою , розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
Позивачем, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: завірених копій договорів, анкет та інших наявних у банка документів, щодо обслуговування рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору та знаходиться у відповідача, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" завірені копії договорів, анкет та інших наявних у банка документів, щодо обслуговування рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 року 14 год. 45 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 94922107, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21384/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: