Постанова № 94921968, 16.02.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

16.02.2021

Справа № 664/407/21

Провадження № 3/664/430/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше підданого постановою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 року адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2021 року ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 05.02.2021 року, а саме, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, співмешканкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою провину не визнав та пояснив, що 06.02.2021 року до ОСОБА_2 він не приїжджав.

На думку захисника Паламарчука В.В. той факт, що ОСОБА_1 06.02.2021 року приїхав до ОСОБА_2 , не підтверджений належними доказами.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 584672 від 12.02.2021 року, копією термінового заборонного припису від 05.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , що надані нею в судовому засіданні, письмовими свідка ОСОБА_3 , що надані під час розгляду справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 умов заборонного припису, знайшли своє підтвердження, при цьому, доводи ОСОБА_1 , що висунуті ним на свій захист спростовуються поясненнями потерпілої та іншими матеріалами.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

За вчинення правопорушення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, у виді штрафу, що за таких обставин має бути достатнім для виправлення винного та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись, ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA668999980313010106000021451; код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 584672 від 12.02.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/407/21 від 16.02.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Никифоров