Ухвала суду № 94921506, 15.02.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/3/15-ц

Номер провадження 6/656/7/21

04.02.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11 494,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі – ТОВ «ФК «Профіт Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 03.02.2015 Іванівський районний суд Херсонської області у цивільній справі № 656/3/15-ц задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-21042-041111 від 04.11.2011 у сумі 11 494,00 грн. та судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн. Акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі – АТ «Дельта Банк») не є кредитором боржника ОСОБА_1 у зв`язку з проведеними 12.06.2020 електронними торгами по лоту № CL4N015730, до складу якого, ввійшло право вимоги за кредитним договором № 001-21042-041111 від 04.11.2011, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за результатами яких, відповідно до протоколу електронних торгів № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020, переможцем оголошено ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N015730, переможець електронних торгів зобов`язаний провести повний розрахунок (2 159 518,34 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

16.06.2020 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N015730, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» платіжним дорученням № 39 перерахувало АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 159 518,34 грн. за придбання активів згідно з протоколу № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020, лот № GL4N015730.

18.06.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2264/К, згідно додатку № 1 до якого, АТ «Дельта Банк» відступив (передав) право вимоги новому кредитору - ТОВ «ФК «Профіт Капітал», в тому числі за кредитним договором № 001-21042-041111 від 04.11.2011, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, 18.06.2020 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом.

Просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-6) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 656/3/15-ц про стягнення заборгованості за кредитною лінією з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 34047020) у сумі 11 494,00 грн., витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Гуцул О.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності (а.с.39 на звороті).

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений 15.02.2021 (а.с.53 на звороті).

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захисти цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із матеріалів справи видно, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 03.02.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 002-21042-081111 від 08.11.2011 у сумі 11 494,00 грн. та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 243,00 грн. (а.с.26-27).

24.07.2015 виконавчий лист № 656/3/15-ц від 03.02.2015 направлено стягувачу, який одержано представником 03.08.2015 (а.с.33-34).

Стягувачем не надано доказів, а матеріали цивільної справи не містять інформації про відкриття виконавчого провадждення за виконавчими листами, що видані у справі.

18.06.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2264/К (далі – Договір № 2264/К) (а.с.42,44-46), згідно з п. 1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Профіт Капітал» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1, включаючи права вимоги до фінансових та майнових поручителів, правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами та/або кредитним договорами з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору (а.с.44).

У Додатку № 1 до Договору № 2264/К про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 зазначена боржник ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 002-21042-081111 від 08.11.2011 ОСОБА_1 , яка заборгувала 11 494,00 грн. (а.с.47).

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд в постанові № 643/4902/14-ц від 05.12.2018 зробив висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Суд вважає, що сукупність наданих доказів підтверджують необхідність заміни кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги, що є різновидом правонаступництва та можлива до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки докази відкриття виконавчого провадження відсутні, то є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі № 656/3/15-ц від 03.02.2015, виданого судом 24.07.2015.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11 494,00 грн. задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 656/3/15-ц від 03.02.2015, виданого Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором у сумі 11 494,00 грн. та витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн., а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-6) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова