Ухвала суду № 94920906, 09.02.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3287/20

Провадження № 2/589/307/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) розміром 5,72 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0125020, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала вказану земельну частку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує неможливістю оформлення ним своїх прав на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказані майнові права.

25.01.2021р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Шосткинським міськрайонним судом Сумської області справи № 589/155/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та набрання рішенням у цій справі законної сили. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що розгляд цієї справи по суті неможливий без встановлення того факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя доводились одна одній сестрами.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, останній у своєму клопотанні просив також його розгляд здійснювати за відсутності сторони позивача.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні представника не скористався, надіславши заяву, згідно з якою позов визнає.

Перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

В межах розгляду справи № 589/155/21, провадження у якій відкрито 19.01.2021р., вирішується питання щодо встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В справі, що розглядається, з`ясуванню підлягає, крім іншого, коло спадкоємців після цих померлих осіб. Таким чином, від результатів вирішення цивільної справи №589/155/21 безпосередньо залежить вирішення спору, який є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, передбачена законом необхідність у зупиненні розгляду однієї справи до вирішення іншої полягає в тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у його задоволенні, або якщо ці справи є взаємовиключними.

Приймаючи до уваги наведені висновки суду про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, суд, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, у зв`язку з чим, провадження у даній справі слід зупинити до остаточного вирішення пов`язаної із нею справи № 589/155/21.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253, ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 589/3287/20 за позовом ОСОБА_1 до Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом зупинити до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в справі № 589/155/21 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова