Ухвала суду № 94920791, 16.02.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/209/21

провадження № 2/588/187/21

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (місцезнаходження: вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, м.Київ, 04053),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир, 10008),

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна (місцезнаходження: вул.Юрія Поправки, буд.6 оф.14, м.Київ, 02094),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом, у якому просить:

- визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчинений 18.12.2020 та зареєстрований у реєстрі за №114957, про стягнення із неї на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 21855,81 грн. - таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути із ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на її користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1362,00 грн., а також понесені витрати на отримання професійної правничої допомоги.

Крім того, позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від:

- ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" належним чином засвідчених копій документів із підписом позивачки, які б свідчили про укладення кредитного договору між сторонами, згідно якого могла б утворитися заборгованість у сумі 21855,81 грн., а також деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 21855,81 грн. по день подання позовної заяви;

- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого 18.12.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. та зареєстрованого у реєстрі за №114957, та документів, які стали підставою для його вчинення щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 21855,81 грн.;

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчиненого 18.12.2020 та зареєстрованого у реєстрі за №114957, та документів щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 21855,81 грн., а також усі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення указаного виконавчого напису.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень ст.84, п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивачки щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81,84,178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду, який провести о 14 годині 00 хвилин 04 березня 2021 року одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, викликавши у судове засідання учасників справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно із надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 04 березня 2021 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - із часу його отримання.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 04 березня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ":

- належним чином засвідчені копії документів із підписом ОСОБА_1 , які б свідчили про укладення кредитного договору між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ОСОБА_1 , згідно якого могла б утворитися заборгованість у сумі 21855,81 грн.;

- деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 21855,81 грн. по день подання позовної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого останнім 18.12.2020 та зареєстрованого у реєстрі за №114957, та документів, які стали підставою для його вчинення щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 21855,81 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчиненого 18.12.2020 та зареєстрованого у реєстрі за №114957, та документів щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 21855,81 грн., а також усі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення указаного виконавчого напису.

Копію ухвали для її виконання направити ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник