Постанова № 94920532, 15.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14451/20

Провадження № 3/592/120/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 04.02.2009,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

11.12.2020 о 19 год. 44 хв. в м. Суми по вул. Роменській, в районі будинку № 81, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами газоаналізатора Alcotest 6810 Драгер, результат тесту 2,09 % проміле, огляд проводився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306.

11.12.2020 о 23 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Роменській, 87, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, в присутності двох свідків та в медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306.

Постановою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.11.2020 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (справа № 538/1917/20, провадження № 3/538/805/20).

У судові засідання 29.12.2020, 28.01.2021 та 15.02.2021 ОСОБА_1 не прибув і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 039539 від 11.12.2020, де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено «Згоден» та мається підпис ОСОБА_1 ;

Результатом тесту № 2004 від 11.12.2020 спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, № ARBL-0513, результат тесту 2.09 проміле;

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11/12/2020, який підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де у графі «З результатами згоден» мається підпис ОСОБА_1 ;

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.12.2020;

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 036350 від 11.12.2020, де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено «Згоден» та мається підпис ОСОБА_1 ;

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.12.2020, який підписано свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де у графі «З результатами згоден» мається підпис ОСОБА_1 ;

Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.12.2020;

Жодного доказу на спростування вищенаведених обставин суду не надано.

У рішенні по справі «Коробов проти України» від 21.07.2011 Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Згідно статті 40 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: Сумська міська ТГ/21081100, Рахунок IBAN: UA088999980313060106000018540, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап