
Справа № 591/5632/19
Провадження № 2-з/591/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
З метою забезпечення позову просить заборонити Державній міграційній службі України виготовлення паспорту дитини – ОСОБА_4 для виїзду за кордон та Державній прикордонній службі України виїзд дитини – ОСОБА_4 за кордон до набрання рішення суду законної сили.
Свої вимоги мотивує тим, що відомості про батька доньки ОСОБА_5 записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка перешкоджає у спілкуванні дитини з батьком, зазначаючи, що він немає для цього прав, оскільки його батьківство не встановлено.
На даний час ОСОБА_3 вступив в шлюб з відповідачкою та подав заяву, у зв`язку з якою були внесені зміни до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_5 та зазначено батьком дитини ОСОБА_3 . На цей час донька значиться як ОСОБА_4 . Відповідачка неодноразово говорила про намір виїхати за кордон разом дитиною.
Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Види забезпечення позову, які просить вжити заявник передбачені п. 2, ч. 1ст. 150 ЦПК України, а саме позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.
На розгляді Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа за позовом заявника про встановлення батьківства відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, є співмірним позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справив в контексті наявних матеріалів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову підлягають задоволенню, а обраний захід забезпечення позову може запобігти ризикам невиконання рішення суду або утрудненню його виконання у разі задоволення позову та є співмірними з заявленими позовними вимогами .
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити Державній міграційній службі України виготовлення паспорту дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виїзду за кордон.
Заборонити Державній прикордонній службі України виїзд дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кордон до набрання законної сили рішення у справі №591/5632/19.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Управління «Служба в справах дітей» Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 34743343, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.
Третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 94920409, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5632/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: