Ухвала суду № 94920355, 16.02.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/705/20

Провадження № 1-кп/575/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

прокурора Скоромного О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000061 від 05 березня 2020 року по обвинуваченню за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Самотоївка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.345 КК України надійшов від Сумського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України та внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодивсь, але вважає, що йому необхідний захисник, оскільки у нього не має відповідної освіти та коштів для оплати послуг захисника.

Потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, але до судувід них надійшли письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Крім того, від потерпілого ОСОБА_2 надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на його користь 100000,00 гривень на відшкодування моральних збитків як потерпілого від злочину, який просив прийняти та приєднати до матеріалів кримінального провадження та визнати його по даному кримінальному провадженню цивільним позивачем.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд вважає, що відповідно до положень ст.ст.61, 62 КПК України необхідно прийняти цивільний позов від потерпілого ОСОБА_2 та приєднати його до матеріалів кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_2 визнати - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати цивільним відповідачем.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну правову допомогу.

Частинами 2-3 статті 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевказане та матеріальне становище обвинуваченого, суд вважає необхідним відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областідоручення про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечення його прибуття у судове засідання відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 61, 62, 314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020200180000061 від 05 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, на 25 лютого 2021 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею В`юник Н.Г. одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням прокурора Великописарівськоговідділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області Скоромного О.М.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 100000,00 гривень.

Визнати по даному кримінальному провадженню цивільним позивачем - потерпілого ОСОБА_2 , а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Самотоївка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 25 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областідля негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник