Постанова № 94919919, 16.02.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
488/257/21
Номер документу
94919919
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/257/21

Провадження № 3/488/321/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2021 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ставрополь, Росія, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 24.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №532228, 01 грудня 2020 року о 17:50 год. по пр. Богоявленському м. Миколаєва, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , в районі буд. №77, в порушення п.п2.3.б), 18.1. ПДР України, не врахував дорожньої обстановки та в зоні дії дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 (пішохідний перехід), не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , з якою допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вище вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав. У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що надавав матеріальну допомогу на лікування потерпілій та придбав мобільний телефон, замість того, що був пошкоджений внаслідок вище вказаної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 2.3.б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За вимогою п. 18.1 ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Як слідує зі змісту наданих письмових доказів, зокрема протоколу огляду місця події та схеми до нього, в порушення вимог вище вказаних правил Дорожнього руху, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід», не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 та допустив наїзд на останню, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин голови, забою лівого стегна, тупої травми живота. За даними довідки про результати ДТП, потерпіла ОСОБА_2 госпіталізації до медичної установи не потребувала.

Враховуючи наведене, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні зазначених вище правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вказана дорожньо-транспортна пригода, під час якої було завдано описані вище тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2 , та що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням завдань, визначених ст.1 КУпАП, загальних правил накладення адміністративного стягнення, що визначені ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить також стягнути суму судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21084300, призначення платежу – штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу — судовий збір.)

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94919919 ?

Документ № 94919919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94919919 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94919919 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94919919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94919919, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94919919, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94919919 відноситься до справи № 488/257/21

Це рішення відноситься до справи № 488/257/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94919917
Наступний документ : 94919921