Ухвала суду № 94919727, 08.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9206/14-ц

Провадження № 2-п/487/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій остання просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвала про відкриття провадження та позовну заяву і заочне рішення суду вони не отримували. Обставини, які викладені в позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва 05.10.2012 спірний кредитний договір з ОСОБА_1 розірвано, рішення набрало законної сили. Таким чином нарахування процентів за користування кредитом в період з 16.10.2012 по 01.08.2014 та неустойки (пені) за останні 12 місяців перед зверненням до суду являється незаконним. Таким чином при вирішенні питання про стягнення заборгованості у солідарному порядку з поручителя ОСОБА_2 має бути надана відповідна правова оцінка взаємним зобов`язанням у зв`язку з розірванням кредитного договору. Окрім того не можливо достовірно встановити, що ТОВ «Кредитні ініціативи» взагалі мало право вимоги до відповідачів, оскільки у справі відсутні акти приймання-передачі. Також мають бути враховані строки позовної давності.

В зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті з 21.01.2021 по 28.01.2021 у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 та з 28.01.2021 по 29.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вказана заява передана судді Сухаревич 29 січня 2021 року.

В зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті з 29.01.2021 по 01.02.2021 у справі за обвинуваченням ОСОБА_9 , а з 02.02.2021 по 05.02.2021 у справі за позовом ОСОБА_10 , питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вирішується 08.02.2021.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти та призначити до розгляду на 18 лютого 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, зал. №2.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич