Рішення № 9491919, 20.04.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-439

2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 133965,48 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 03 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/0014/82/42451, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 127500 гривень.

Посилається на те, що даний кредит був наданий відповідачу з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2017 року.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобовязання за вище вказаним кредитним договором і тому станом на 10.02.2010 року загальна сума заборгованості становить 133965,48 гривень, з яких 120892,76 гривень сума боргу за кредитом, 8669,87 гривень заборгованість за відсотками та 4402,85 гривень сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Зазначає, що відповідачем неодноразово порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту у звязку з чим боржнику направлялися позивачем листи-притензії та жодних заходів щодо погашення заборгованості ОСОБА_2 вжито не було.

Представник позивача просив суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача борг за договором кредиту в сумі 133965 гривень 48 коп., сплачений судовий збір в сумі 1339 гривень 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення надруковане у засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 03 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/0014/82/42451, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 127500 гривень.

Даний кредит був наданий відповідачу з кінцевим терміном повернення 02.10.2017 року однак відповідачем ОСОБА_2 погашення заборгованості не здійснювалось.

Встановлено, що так як на повідомлення, що направлялося позивачем жодних заходів щодо погашення заборгованості вжито не було, станом на 10.02.2010 року заборгованість відповідача становить 133965 гривень 48 коп., з яких 120892 гривні 76 коп. сума боргу за кредитом, 8669 гривень 87 коп. заборгованість за відсотками та 4402 гривні 85 коп. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0014/82/41451 від 03.10.2007 року в сумі 133965 гривень 48 коп. (п/р № 29099371 в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в розмірі 1339 гривень 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (п/р № 29099371 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :