
Справа № 450/3553/19 Провадження № 2/450/350/21
УХВАЛА
про призначення експертизи
12 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого – судді Кіпчарського М.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Жук Р.С.,
представника третьої особи Цикалишин Я.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити клопотання про призначення експертизи, подане при розгляді цивільної справи за позовом ТзОВ «Агротехніка» до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача – ТзОВ «Софіяя», про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
17.10.2019р. представник позивача звернувся до суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки-квартиру і гаражне приміщення, належні поручителю ОСОБА_2 .
Зазначає, що 22.10.2014р. між ТзОВ «Агротехніка» та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки з метою забезпечення виконання зобов`язань ТзОВ « СОФІЯЯ» перед ТзОВ «Агротехніка» за договором поставки №ВЗ-Г-1-2-19 від 27.03.2014р. На виконання основного зобов`язання позивач поставив ТзОВ «СОФІЯЯ» товар на загальну суму 4 891 453,2 грн., однак боржник оплатив лише частину поставленого товару, станом на 02.10.2019р. сума боргу ТзОВ «СОФІЯЯ» перед ТзОВ «Агротехніка» складає 374 782,81 грн.
В судовому засіданні представник ТзОВ «СОФІЯЯ» Цикалишин Я.Я. заперечив факт отримання товару за видатковими накладними №1601 від 20.03.2015р., № 2142 від 15.04.2015р., № 949 від 03.04.2016р. та зазначив, що підписи від його імені, які значаться на даних накладних, та підпис на Акті звірки, виконані не ним, однак ким саме такі виконані, не знає. Також ОСОБА_3 заперечив, що відтиск печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», який значиться на Акті звірки, виконаний саме печаткою, яка належить ТзОВ «СОФІЯЯ».
У зв`язку з цим ОСОБА_3 подав клопотання про призначення по справі експертизи, на вирішення якої просить поставити запропоновані ним питання, проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник відповідача не заперечив щодо призначення експертизи та погодився з запропонованими питаннями.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що таке заявлене в цілях затягування розгляду справи. В разі задоволення клопотання, просить проведення даної експертизи доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВСУ у Львівській області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав на вимогу суду оригінали видаткових накладних №1601 від 20.03.2015р., № 2142 від 15.04.2015р., № 949
від 03.04.2016р. та Акт звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016-16.06.2016 р. між ТзОВ «Агротехніка» та ТзОВ «СОФІЯЯ».
Також представник ТзОВ «СОФІЯЯ» Цикалишин Я.Я. надав суду: Договір №21 купівлі-продажу від 17.04.2014р.; Лист ТзОВ «СОФІЯЯ» №08/07 від 08.07.2015р.; Договір №20849-ЛП 38 від 04.01.2016 р.; Довіреність №01/03 від 01.03.2017р.; Лист ТзОВ «СОФІЯЯ» №07/11 від 07.11.2017р. , які просить рахувати зразками його вільного підпису та вільними відбитками печатки ТзОВ «СОФІЯЯ» .
Крім того, 12.02.2021 р. в судовому засіданні у ОСОБА_3 були відібрані експериментальні зразки його підписів та почерку, а також експериментальні відтиски печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», яка належить даному товариству.
Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для визначення, ким саме вчинені від імені ОСОБА_3 підписи та записи на оспорюваних накладних та Акті, а також чи нанесений відтиск печатки в даному Акті печаткою, належною ТзОВ «СОФІЯЯ», необхідні спеціальні знання. Тому по справі слід призначити комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст.102-104, 252, 253, 258- 261, 263, 352-354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання представника третьої особи ТзОВ «СОФІЯЯ» задовольнити та призначити по даній справі комплексну почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).
2. В ході проведення експертизи слід дослідити:
- оригінали видаткових накладних №1601 від 20.03.2015р., № 2142 від 15.04.2015р.,
№ 949 від 03.04.2016р., Акт звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016-16.06.2016 р. між ТзОВ «Агротехніка» та ТзОВ «СОФІЯЯ» на 4-х аркушах ( т.2 а.с.9-12);
- вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_3 та відтиску печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», код ЄДРПОУ 38909190, а саме: Договір №21 купівлі-продажу від 17.04.2014р., Лист ТзОВ «СОФІЯЯ» №08/07 від 08.07.2015р., Договір №20849-ЛП 38 від 04.01.2016 р., Довіреність №01/03 від 01.03.2017р.; Лист ТзОВ «СОФІЯЯ» №07/11 від 07.11.2017р. на 7 аркушах( т.2 а.с. 2-8);
- експериментальні взірці підпису та почерку ОСОБА_3 та відтиску печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», код ЄДРПОУ 38909190, на 20 аркушах ( т.2 а.с.13-32).
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
4. На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на видаткових накладних №1601 від 20.03.2015р., № 2142 від 15.04.2015р., № 949 від 03.04.2016р. у графах «Отримав (ла):» ОСОБА_3 чи іншою особою ?
2) Чи виконані підпис та запис « ОСОБА_4 » від імені ОСОБА_3 на Акті звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016-16.06.2016 р. між ТзОВ «Агротехніка» та ТзОВ «СОФІЯЯ» у графі « Від Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯЯ» , ОСОБА_3 чи іншою особою ?
3) Яким способом нанесений відтиск печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», код ЄДРПОУ 38909190
в Акті звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016-16.06.2016 р. між ТзОВ «Агротехніка» та ТзОВ «СОФІЯЯ»?
4) Чи нанесений відтиск печатки ТзОВ «СОФІЯЯ», код ЄДРПОУ 38909190 в Акті звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016-16.06.2016 р. між ТзОВ «Агротехніка» та ТзОВ «СОФІЯЯ» печаткою, експериментальні та вільні зразки відтиску якої надані для порівняльного дослідження?
5. В разі необхідності, надати експерту дозвіл на розшиття 2-ого тому матеріалів справи.
6. Оплату за проведення даної експертизи покласти на ТзОВ «СОФІЯЯ», код ЄДРПОУ 38909190 , юридична адреса : 79053 м.Львів, вул.Володимира Великого,18
7. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/3553/19.
8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 94919138, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3553/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: