Ухвала суду № 94919112, 01.02.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
450/3898/19
Номер документу
94919112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 450/3898/19 Провадження № 2/450/366/21

УХВАЛА

судового засідання

01 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу № 450/3898/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення не члена сім`ї

встановив:

в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення не члена сім`ї.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 450/3107/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, ОСОБА_6 , про (предмет позову): визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 » – незаконним; визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_5 – недійсним; визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою – приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_7 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , стягнути судові витрати, оскільки вирішення в апеляційному порядку вказаного позову по суті впливає на право ОСОБА_2 на володіння, користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_3 , в тому числі й вирішення питання виселення відповідача з вказаного будинку як не члена сім`ї.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання слід задоволити, оскільки:

предметом спору у цивільній справі 450/3898/19 є виселення з будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, ОСОБА_6 , про (предмет позову): визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 » – незаконним; визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_5 – недійсним; визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою – приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_7 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , стягнути судові витрати,

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет позову): визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 » – незаконним; визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_5 – недійсним; визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою – приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_7 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , стягнути судові витрати, - відмовлено.

Зазначене рішення суду оскаржене та, на теперішній час переглядається Львівським апеляційним судом.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 450/3898/19 неможливий до закінчення судового розгляду справи № 450/3107/17, оскільки при ухваленні судом рішення у № 450/3107/17, будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи № 450/3255/16-ц.

У зв`язку із наведеним, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 450/3898/19 з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк встановлений п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 450/3107/17.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 -261 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Провадження у цивільній справі № 450/3898/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення не члена сім`ї,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/3107/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, ОСОБА_6 , про (предмет позову): визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 » – незаконним; визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_5 – недійсним; визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою – приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_7 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , стягнути судові витрати.

Ухвала суду набирає законної сили 01.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 94919112 ?

Документ № 94919112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94919112 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94919112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94919112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94919112, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 94919112, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94919112 відноситься до справи № 450/3898/19

Це рішення відноситься до справи № 450/3898/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94919111
Наступний документ : 94919113