
Провадження №2/447/71/21 Справа №447/2139/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
10.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
14.08.2020 ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області померла її мати - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право власності жилий будинок серії НОМЕР_1 від 30.10.2001 №164. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який 01.07.2016 був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області Луцан Н. Р., реєстраційний №42, згідно якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Інших спадкоємців які мали б право на спадщину за законом після смерті матері немає. В позасудовому порядку, позивач не може прийняти спадщину оскільки вона, з поважних причин, перебувала на офіційній роботі за трудовим договором за межами України - в республіці - Чехія, пропустила строк на прийняття спадщини.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волощак С. З. не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили такі задоволити.
Представник Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно трудового договору від 01.05.2019 укладеного на невизначений термін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надавала послуги з прибирання приміщень ФК «Млада-Болеслав» в республіці Чехія.
Згідно довідки від 04.08.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала у ФК Млада - Болеслав під час Коронавірусу.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, що стверджується повідомленням приватного нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Алєксєєвої Г. М. №104/01-16 від 11.08.2020, тому звернулась в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а позов задовольнити і визначити їй додатковий, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, строк.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - Дроговизька сільська рада Миколаївського району Львівської області, місцезнаходження: вул. І. Франка, 97, с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області, ЄДРПОУ 04373979.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 94919058, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2139/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: