Постанова № 94918524, 19.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5523/20

Провадження № 3-в/127/3/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали заяви Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення або зміну способу і порядку виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2020р. в справі №127/5523/20 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про конфіскацію в дохід держави предмету правопорушення, а саме автомобіля «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 68913,90 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), перебуває виконавче провадження ВП 62793218 з виконання постанови № 127/5523/20, що видана 05.03.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області про конфіскацію в дохід держави предмету правопорушення по справі ПМП від 22.01.2020 року № 22.01.2020 № 0080/401000/20, заведеної відносно гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а саме транспортного засобу марки «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 68913,90 грн.

Згідно із заявою стягувача – Подільської митниці Держмитслужби предмет правопорушення (конфіскації), а саме: транспортний засіб «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , знаходиться у володінні ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2020 з виходом за адресою : АДРЕСА_2 на прибудинковій території транспортного засобу марки ««BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , на момент перевірки не виявлено. Дана обставина виключає можливість конфіскації в дохід держави предмету правопорушення (автомобіля).

Внаслідок проведення виконавчих дій з`ясовано, що даний автомобіль перебуває на обліку, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.03.2019 ТСЦ 7345, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2002 року випуску, та зареєстрований на праві власності за гр. ОСОБА_3

У зв`язку із цим старший державний виконавець просить суд встановити або змінити спосіб та порядок виконання постанови №127/5523/20, виданої 05.03.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області, в частині конфіскації автомобіля – безпосереднього предмету порушення митних правил – автомобіля «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , змінити у зв`язку з неможливістю конфіскації та стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 100% вартості автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.03.2020 р. постановою Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68913,90 грн. у дохід держави з конфіскацією автомобіля «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів заяви 13.08.2021 р. старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сарахманом П.М. відкрито виконавче провадження ВП № 62793218 в частині конфіскації автомобіля «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , в дохід держави.

13.08.2020 року старшим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаної постанови.

19.08.2020 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом державного виконавця та встановлено, що з виходом за даною адресою на прибудинковій території транспортного засобу марки «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , на момент перевірки не виявлено.

Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 03.09.2020 року №31/24/15-314, згідно з даними Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісно центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований автомобіль «BMW 530», кузов: НОМЕР_1 , на підставі вантажної митної декларації UІА101070/2019/011019 від 14.02.2019 р.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, – із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що конфіскувати предмет правопорушення відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0080/401000/20 від 22.01.2020 року неможливо через те, що даний автомобіль зареєстрований за іншою особою, суд прийшов до висновку, про можливість зміни способу виконання постанови суду від 05.03.2020 р. Враховуючи те, що постановою від 05.03.2020 року в справі №127/5523/20 було визначено, що вартість предметів правопорушення становить 68913,90 грн., тому саме ця сума має були стягнута з боржника ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18, 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 541 МК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Сарахман П.М. про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі про порушення митних правил №127/5523/20 від 05.03.2020 року з конфіскації предмету правопорушення відповідно до протоколу про порушення митних правил №0080/401000/20 від 22.01.2020 року, а саме: транспортного засобу «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на стягнення з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) 100 відсотків вартості транспортного засобу «BMW 530», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розмірі 68913,90 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя