Ухвала суду № 94918168, 16.02.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1540/20

УХВАЛА

Іменем України

16.02.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

представника відповідача Гули А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування речового права та повернення земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

11.02.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача – адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів, а саме від Погребищенського районного суду Вінницької області (м. Погребище, Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 51, 22200) матеріалів цивільної справи № 143/1430/18; від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (м. Липовець, вул. Героїв майдану, 63, 22500) додаткової угоди до договору оренди (дата (11.05.2007 року № 321) земельної ділянки площею 2,4478 га, кадастровий номер 0523483800:10:000:0260, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 17.09.2010 року за № 041005100307; від Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63, 21027) реєстраційної справи на договір оренди (дата 11.05.2007 року № 321) земельної ділянки площею 2,4478 га, кадастровий номер 0523483800:10:000:0260, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 15.04.2008 року за № 04083800021, оскільки самостійно надати зазначені докази по справі не має можливості. Просив розгляд даної заяви провести без його участі.

Крім того, 11.02.2021 року через канцелярію суду від керівника відповідача – генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» Смаля І.В. надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, при розгляді заяви представника позивача – адвоката Путіліна Є. В. про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Вивчивши заяву представника позивача – адвоката Путіліна Є. В., та заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність дослідження вищезазначених доказів, про витребування яких просить представник позивача – адвокат Путілін Є. В., для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Крім того, із поштових квитанцій, долучених до відзиву керівника відповідача – генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» Смаля І.В. на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування речового права та повернення земельної ділянки, вбачається, що копії даного відзиву 11.02.2021 року відповідачем були надіслані позивачу та представнику позивача.

Проте, відповідь на відзивпозивачкою та її представником до початку судового засідання до суду не надійшла.

Згідно із п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 258-260 ЦПК України суд,-

У хвалив:

Заяву представника позивача – адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Погребищенського районного суду Вінницької області (м. Погребище, Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 51, 22200) матеріали цивільної справи № 143/1430/18.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (м. Липовець, вул. Героїв майдану, 63, 22500) додаткову угоду до договору оренди землі від 11.05.2007 року за № 321, предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4478 га, кадастровий номер 0523483800:10:000:0260, розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстровану у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 17.09.2010 року за № 041005100307.

Витребувати від Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63, 21027) реєстраційну справу на договір оренди землі від 11.05.2007 року № 321, предметом якого є земельна ділянкадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4478 га, кадастровий номер 0523483800:10:000:0260, розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 15.04.2008 року за № 040883800021.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 19.03.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення - десять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 19.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя