Рішення № 94918083, 16.02.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/16/21

Провадження №:2/138/212/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.07.2018 о 20 год. 40 хв. в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на будівлю та паркан будинку АДРЕСА_1 , після чого залишив місце скоєння ДТП. Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення. Внаслідок даної ДТП власнику будинку АДРЕСА_1 завдано матеріальну шкоду, сума якої відповідно до звіту про незалежну оцінку майна № 16/64-20 від 20.07.2018 складає 14446,50 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПрАТ «СГ «ТАС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал». 13.07.2018 власник пошкодженого майна звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про настання страхового випадку та з заявою про сплату суми страхового відшкодування. За результатами розгляду вказаної заяви позивачем власнику пошкодженого майна здійснено виплату суми страхового відшкодування в розмірі 14446,50 грн. За таких підстав, відповідно до положень ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач просить стягнути з ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування в розмірі 14446,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та наданий відповідачу строк для подання відзиву.

16.02.2021 уповноважений представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 985 ЦК України, страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування.

Суд встановив, що 15.08.2017 ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ТОВ «Еска Капітал» уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АК 9276278 щодо забезпеченого транспортного засобу марки DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_1 . Строк дії договору по 14.08.2018 включно (а.с. 4).

Частина 6 ст. 82 ЦПК України визначає, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно копії постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2018 суд встановив, що 08.07.2018 о 20 год. 40 хв. в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з будівлею, наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння даного ДТП. Своїми діями він порушив вимоги пунктів 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів(а.с. 6).

13.07.2018 потерпіла ОСОБА_2 , яка є власником пошкодженої будівлі та паркану, що розташований за адресою АДРЕСА_1 звернулась до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а також з заявою про страхове відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП (пошкодження будівлі та паркану) (а.с. 7-8, 9).

Відповідно до наявного в матеріалах справи копії звіту про незалежну оцінку № 16/64-20 від 20.07.2018 вартість матеріального збитку, завданого власнику об`єкта оцінки, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , станом на 08.07.2018 складала 14446,50 грн. (а.с. 17-32).

Згідно зі страховим актом № 24740Р/40/2018 від 11.09.2018 заявлена подія є страховим випадком за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 9276278 від 15.08.2017, сума страхового відшкодування становить 14446,50 грн. (а.с. 33-34).

Згідно з платіжним дорученням № 98435 від 24.09.2018 позивачем сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 14446,50 грн. відповідно до договору № АК 9276278 (а.с. 35).

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частина 1 ст. 1191 ЦК України визначає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

При цьому, на час розгляду справи судом відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував, будь-яких заперечень щодо суми страхового відшкодування та її виплати не подав.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та доведеними належними, допустимим та достатніми доказами, а відтак позов слід задовольнити повністю.

Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2102,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 979, 985 ч. 2, 1187 ч. 2, 1191 ч. 1 ЦК України, пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 76-81, 82 ч. 6, 128 ч. 11, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (рахунок № НОМЕР_2 в Столична філія ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) виплачене страхове відшкодування у сумі 14446 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (рахунок № НОМЕР_2 в Столична філія ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: проспект Перемоги, 65, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243.

Відповідач:ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Т.Ю. Холодова