Ухвала суду № 94917749, 16.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2291/21

Провадження №2/523/2682/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., дослідивши матеріали позовної заяви директора ТОВ "КРЕДО І КО" Манжосової Н.М. до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, відшкодування моральної шкоди та збитків у вигляді упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася директор ТОВ "КРЕДО І КО" Манжосова Н.М. до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, відшкодування моральної шкоди та збитків у вигляді упущеної вигоди

16.02.2021 року від представника позивача - адвоката Кротова І.О. надійшла заява про повернення вищевказаної позовоної заяви.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовом директора ТОВ "КРЕДО І КО" Манжосової Н.М. до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, відшкодування моральної шкоди та збитків у вигляді упущеної вигоди - повернути позивачу.

Керуючись ст. 13, 19, 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Кротова І.О. про повернення позовоної заяви - задовольнити.

Позовну заяву директора ТОВ "КРЕДО І КО" Манжосової Н.М. до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, відшкодування моральної шкоди та збитків у вигляді упущеної вигоди - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021 року.

Суддя