
16.02.21
Справа № 522/2397/21
Провадження № 2/522/5479/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,
встановив:
09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.
15 лютого 2021 року представником позивача ОСОБА_5 до суду подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни, Приватного нотаріусу Фролової Руслани Валеріївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Судом направлений запит щодо з`ясування місця реєстрації відповідачів.
Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Керуючись ст.ст. 30, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни, Приватного нотаріусу Фролової Руслани Валеріївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 24 березня 2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 221 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 94917459, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2397/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: