
Справа № 505/3652/19
Провадження 6/505/21/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Павловської Г.В.
за участю секретаря- Шевчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Подільську Одеської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, звернулося до суду з цією заявою та просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні від 06.08.2019 року №59717703, згідно рішення №1 від 19.07.2016 Котовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на ОСОБА_1 у розмірі 213,01 грн., її правонаступником, а саме з Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що Котовським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області при перевірці своєчасності відрахування ОСОБА_1 страхових внесків були виявлені порушення передбачені п. 2, ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, на підставі чого Котовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області 19 липня 2016 р., було винесено рішення № 1, про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на ОСОБА_1 у розмірі 213,01 грн.
В зв`язку з тим, що боржником в добровільному порядку борг за рішенням №1 Котовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 19.07.2016 р., не було сплачено, управління звернулось до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.
Так, постановою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.08.2019 року відкрито виконавче провадження за № 59717703 згідно рішення Котовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області № 1, від 19.07.2016 р., про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків.
Станом на 21.10.2019 р.. вищезазначена постанова знаходиться на виконанні.
Ухвалою від 13.01.2021 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 04.02.2021 року о 09 год. 45 хв..
У судове засіданні представник заявника не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Боржник ОСОБА_1 , до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлялися згідно вимог чинного законодавства. Будь-яких, заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в заяві до суду не надав.
Інша сторона, представник Подільського міжрайонного відділі ДВС Південного МУ МЮ в Одеській області до суду не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Статтею 442 ч.2 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з тим, що справа розглянута у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.1 ст.247 ЦПК України).
Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так, протягом усього розвитку цивільного процесу у справі, в тому числі процесі виконання рішення, можуть виникати обставини, за яких відбувається вибуття якоїсь із сторін. Таке вибуття буває двох видів: із можливістю правонаступництва і без такої.
Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.
Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої).
Судовим розглядом встановлено, що Котовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області 19 липня 2016 р., було винесено рішення № 1, про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на ОСОБА_1 у розмірі 213,01 грн..
В зв`язку з тим, що боржником в добровільному порядку борг за рішенням №1 Котовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 19.07.2016 р., не було сплачено, управління звернулось до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку, постановою від 06.08.2019 року відкрито виконавче провадження № 59717703.
Станом на 21.10.2019 року вищезазначена постанова знаходиться на виконанні.
На виконання Постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 року припинило свою діяльність.
Відповідно до вищевикладеного правонаступником Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як, зокрема, постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.
Відповідно дост.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, №83).
Керуючись ст. 442 ЦПК України. ст. 15 закону України «Про виконавче провадження» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні від 06.08.2019 року №59717703, згідно рішення №1 від 19.07.2016 Котовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на ОСОБА_1 у розмірі 213,01 грн., його правонаступником, а саме з Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 04.02.2021 року.
Судове рішення № 94917087, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3652/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: