
_____________________
Справа № 947/35841/20
Провадження № 2/947/270/21
УХВАЛА
про залучення третьої особи
16.02.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі – Шпак К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси письмову заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка подана через представника Гуськову Вікторію Миколаївну про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод шляхом виселення, суд –
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради , в якій позивач просить скасувати реєстрацію відповідача ОСОБА_2 у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу 01.12.2020 року передано судді Гниличенко М.В..
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.12.2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та запропоновано відповідачу у встановлений законом строк подати відзив на позовну заяву, пред`явити зустрічний позов.
12.01.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява позивача про зміну предмета позову у порядку ч.3 ст.49 ЦПК України, якою позивач просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ним права власності квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого житла.
16.02.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла письмова заява Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка подана через представника Гуськову В.М., в якій просить залучити Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування реєстрації, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мотивуючи тим, що механізм реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання передбачений Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 р. № 207. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 р. №888-VIII, з 04.04.2016 р. органам місцевого самоврядування: виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), надано повноваження щодо реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання особи.
Рішенням Одеської міської ради від 16.03.2016 р. №421-VII «Про здійснення виконавчим органом Одеської міської ради на територій міста Одеси повноважень органу реєстрації, передбачених Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що виконавчим органом Одеської міської ради, що здійснюватиме повноваження органу реєстрації, на території міста Одеси є Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін, департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Осьмінін С.Д. до судового засідання з`явились, не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Вронський С.В. в судове засідання з`явились, не заперечували проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради Дмітрієва О.А. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, надала суду письмову заяву щодо проведення судового засідання без участі представника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України передбачено: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.».
З огляду на викладене, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з тим, що спір по справі стосується виселення особи з квартири, що може вплинути на права та інтереси однієї із сторін.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка подана через представника Гуськову Вікторію Миколаївну про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усуненняперешкод ОСОБА_1 у здійсненні ним права власності квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого житла – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовського, 2-д).
Третій особі для надання суду письмових пояснень щодо позову та доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб.
Розгляд справи відкладено на 09.03.2021 року о 11.00 годин.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовського, 2-д) - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 94916979, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35841/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: