Ухвала суду № 94916594, 16.02.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.02.2021

Справа № 497/1718/2020

Провадження № 2/497/160/2021

УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду

16.02.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

його предстанвика - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Трояни" про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду та просить постановити рішення, яким:

- визнати за ним право власності на склад, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення зборів уповноважених членів СВК "Агрофірма "Трояни", які відбулися 12 квітня 2002 року (протокол №2) він отримав від відповідача у власність будівлю техмастерських. На той час цією будівлею вже ніхто не користувався кілько років. Стан будівлі був незадоввльний. Він мав зберегти будівлю, оскільки кошти за неї були сплачені відразу. Тому в літку 2002 року він почав ремонтувати будівлю, а надалі звернувся до державного реєстратора речових прав з заявою про реєстрацію права власності на будівлю на його ім`я, але отримав рішення про відмову в реєстрації, тому що відсутні необхідні документи. Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою від 14.12.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 13.01.2021 року о 10:00 годині.

13.01.2021 року підготовчий розгляд справи по справі відкладено та повторно призначено на 16.02.2021 року о 09:00 годині.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, до якої додано позовну заяву в новій редакції (а.с.37, 38-39, 40-47).

Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Однак через канцелярію суду подав письмовий відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.35-36).

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Дослідивши доводи клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Так у зв`язку з поданою заявою про уточнення позовних вимог, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд вважає за необхідне викликати сторін повторно та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст ст.189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Трояни", Городненської сільської ради Болграського району Одеської області про визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі на 10:00 годину 22.03.2021 року.

Відповідачі мають право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заявув новій редакції і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заявив новій редакції та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева