
Справа № 438/1624/13-ц
Номер провадження 2/438/6/2021
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Наминанік О.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача-представника третьої особи Фанта Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: Бориславська міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірна 1» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділеної для обслуговування багатоквартирного житлового будинку,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: Бориславська міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірна 1» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділеної для обслуговування багатоквартирного житлового будинку.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась. Через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить справу за її позовом залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, відповідача-представника третьої особи, які не заперечили щодо задоволення заяви позивача та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст. 13, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: Бориславська міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірна 1» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділеної для обслуговування багатоквартирного житлового будинку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 94916389, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1624/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: