Ухвала суду № 94916298, 15.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/77/21

н/п 2-а/336/30/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Євстаф`єва Віталія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування постанов у справі про адміністративного правопорушення від 16.11.2020 року серії ЕАМ №3437280,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до про визнання протиправними дій та скасування постанов у справі про адміністративного правопорушення від 16.11.2020 року серії ЕАМ №3437280, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю ст. 161, 169 КАС України, а саме для надання до суду доказу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн, вказати належного відповідача, заявити клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та надати докази, що підтверджують поважність причин такого пропуску, надати письмове підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була особисто отримана позивачем 01.02.2021 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Позивачу надано достатній час для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 15.02.2021 року недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто.

За наявності вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Євстаф`єва Віталія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування постанов у справі про адміністративного правопорушення від 16.11.2020 року серії ЕАМ №3437280– повернути позивачу.

Направити копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Є.С. Боєв

15.02.21