
Справа № 323/228/21
Провадження № 3/323/127/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.44 КУпАП, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №287917 від 24.01.2021 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 03.11.2020 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Судом встановлено, що 03.11.2020 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 1020085310000167 від 23.12.2020 року, протоколом обшуку від 03.11.2020 року.
Згідно висновку експерта №7-3336 від 26.11.2020 року в наданій на дослідження кристалічній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон, маса якого склала 0,0141 г.
Відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2020 року №188 кримінальна відповідальність за зберігання метадону настає при наявності 0, 02 г.
Постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020085310000167 від 23.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КУпАП – закрити, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.44, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 425 грн. 00 коп. ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783;установа банку: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007; МФО банку 899998).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783;установа банку: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; МФО банку 899998, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В. Фісун
Судове рішення № 94916084, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/228/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: