Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1259/21 1-кс/335/785/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відідлом Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведенняоглядуу кримінальному провадженні №12021080000000053 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженнямз прокурором відідлом Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду по кримінальному провадженню №№12021080000000053,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.369КК України службового кабінету № 11, що розташований на другому поверсі адміністративної будівлі відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Шевченка, 12, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення по провадженню, а саме:) грошових коштів, переданих ОСОБА_5 , у якості неправомірної вигоди, купюрами: Купюра 100 (сто) доларів США серії КВ 088310021; Купюра НБУ 200 (двісті) гривень ХЕ 8367207; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759030; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЕ 4316333; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 0564487; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5310975; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 7288752; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9596810; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 8542039; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509929; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5450952; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АБ 2508721; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509928; Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759035. Грошових коштів у сумі4230(чотиритисячі двістітридцять)гривень,купюрами по500(п`ятсот),200(двісті),100(сто)та 10(десять)гривень,добровільно виданих ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021080000000053 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України.
До СУ ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що громадянин України пропонує неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення дій, які входять до кола її повноважень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , як службовій особі, що займає відповідальне становище, перебуваючи у службовому кабінеті №11, який розташований у адміністративній будівлі відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, розташованої за адресою: Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Шевченка, будинок 12, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_7 , на виконанняєдиного злочинногонаміру,надав ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 12200 гривень та 100 доларів США, що закурсом НБУстаном на03.02.2021складає 2805,89грн.за вчинення нею, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_7 , дій із використанням наданої їй влади та службового становища, а саме винесення вчинення дій, спрямованих на закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080310000025 від 25.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
03.02.2021 в період часу з 16 год. 12 хв. до 18 год. 14 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд службового кабінету № 11, що розташований на другому поверсі адміністративної будівлі відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Шевченка, 12 за місцем здійснення діяльності т.в.о. заступника начальника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .
За результатами проведеного огляду на робочому столі ОСОБА_6 під документами, виявлені та вилучені грошові кошти, купюрами:
1.Купюра 100 (сто) доларів США серії КВ 088310021;
2.Купюра НБУ 200 (двісті) гривень ХЕ 8367207;
3.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759030;
4.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЕ 4316333;
5.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 0564487;
6.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5310975;
7.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 7288752;
8.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9596810;
9.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 8542039;
10.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509929;
11.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5450952;
12.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АБ 2508721;
13.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509928;
14.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759035.
Як пояснила в ході огляду ОСОБА_6 , вказані грошові кошти їх в якості неправомірної вигоди надав ОСОБА_5 за закриття кримінального провадження № 12021080310000025 від 15.01.2021відносно брата ОСОБА_9 .
Як пояснив в ході огляду ОСОБА_5 , вказані грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США та 12200 (дванадцять тисяч двісті) гривень він надав ОСОБА_6 за закриття кримінального провадження відносно його брата ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти, що були при ньому, у сумі 4230 (чотири тисячі двісті тридцять) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот), 200 (двісті), 100 (сто) та 10 (десять) гривень.
Того ж дня, 03.02.2021 року ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою дій з використанням службового становища в інтересах третьої особи.
Враховуючи те, що на момент проведення огляду, а саме: службового кабінету№ 11,що розташованийна другомуповерсі адміністративноїбудівлі відділенняполіції №4Пологівського РВП ГУНПв Запорізькійобласті заадресою:Запорізька обл.,м.Оріхів,вул.Шевченка,12 замісцем здійсненнядіяльності т.в.о.заступника начальника начальникаСВ ВП№ 4Пологівського РВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_6 , виник невідкладний випадок, а також з метою недопущення знищення слідів злочину, речових доказів та документування належним чином факту надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду зазначеного службового кабінету.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст.92КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021080000000053 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Так, відповідно до ст.13КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст.234КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи те, що вказаний огляду було проведено у невідкладному випадку з метою недопущення знищення слідів злочину, речових доказів та документування належним чином факту надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237,309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відідлом Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведенняоглядуу кримінальному провадженні №12021080000000053 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду службового кабінету № 11, що розташований на другому поверсі адміністративної будівлі відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Шевченка, 12, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення по провадженню, а саме:
1) грошових коштів, переданих ОСОБА_5 , у якості неправомірної вигоди, купюрами:
1.Купюра 100 (сто) доларів США серії КВ 088310021;
2.Купюра НБУ 200 (двісті) гривень ХЕ 8367207;
3.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759030;
4.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЕ 4316333;
5.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 0564487;
6.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5310975;
7.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 7288752;
8.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9596810;
9.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 8542039;
10.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509929;
11.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АВ 5450952;
12.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АБ 2508721;
13.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АГ 1509928;
14.Купюра НБУ 1000 (одна тисяча) гривень АЄ 9759035.
2) грошових коштів у сумі4230(чотиритисячі двістітридцять)гривень,купюрами по500(п`ятсот),200(двісті),100(сто)та 10(десять)гривень,добровільно виданих ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали визначити до 22 лютого 2021 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94915989, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1259/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: