
Справа №333/879/21
Провадження №3/333/670/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2020 р., 03.02.2021 року о 00-20 год. при перевірці співробітниками поліції за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення ним умов дотримання адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, оскільки був відсутній вдома. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зазначив, що він у вищезазначений день та час перебував вдома.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 028432 від 11.02.2021 року, в якому викладені вищезазначені обставини. В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що погоджується з протоколом та зобов`язується в подальшому не вчиняти порушення;
- копією ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2020 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , згідно якої, останньому встановлений адміністративний нагляд у вигляді певних обмежень та заборон, в тому числі заборона залишати своє місце проживання в період часу з 23-00 год. до 05-00 наступного дня;
- рапорту працівника поліції про відсутність ОСОБА_1 , на момент перевірки дотримання ним умов адміністративного нагляду, а саме, 03.02.2021 р. о 00-20 год., за місцем свого проживання. В якому також було зазначено, що працівник поліції намагався додзвонитись на телефон ОСОБА_1 , але останній був вимкнений.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП - це порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Посилання ОСОБА_1 , що він у вищезазначений день та час був вдома, спростовується іншими доказами по справі, в тому числі його поясненнями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після вступу її в законну силу або закінчення встановленого строку у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 94915788, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/879/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: