Ухвала суду № 94915685, 16.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 1-кп/317/13/2021

№ 335/10944/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Нікітіна В.В.

суддів Громової І.Б.

Яркіної С.В.

за участю:

секретаря Московкіної І.С.

прокурора Драча Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників обвинуваченого, адвокатів Яркіної О.В.

Коваля П.Ю.

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву про відвід прокурору в кримінальному провадженні № 12015080230002436 за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, подану захисником обвинуваченого - адвокатом Яркіною О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Яркіною О.В. було оголошено заяву про відвід прокурора Драча Т.В., яку обґрунтовано тим, що 17 жовтня 2019 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно першочергових мір по реформі органів прокуратури».

Наказом Офісу Генерального прокурора № 414 від 11 вересня 2020 року Прокуратуру Запорізької області було реорганізовано в Запорізьку обласну прокуратуру.

На даний момент прокурор Драч Т.В. продовжує підтримувати державне обвинувачення в даному кримінальному провадженні без належного підтвердження своїх повноважень від реорганізованої Запорізької обласної прокуратури. За таких обставин у сторони захисту наявні обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Драча Т.В., що, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, є підставою для його відводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Яркіна О.В. і Коваль П.Ю. підтримали зазначену заяву.

Прокурор Драч Т.В. заперечив проти задоволення заяви про його відвід, зазначивши про її необґрунтованість. Потерпілий ОСОБА_2 підтримав прокурора.

Вислухавши учасників провадження та дослідивши додані до заяви про відвід матеріали, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Зазначене є підставою для заявлення відводу прокурору Драчу Т.В. в даному кримінальному провадженні.

З заяви про відвід прокурора вбачається, що підставою для відводу прокурора Драча Т.В. є те, що наказом Офісу Генерального прокурора Прокуратуру Запорізької області ліквідовано та на даний час такий орган відсутній. Вказане на думку сторони захисту свідчить про упередженість прокурора Драча Т.В.

Однак, посилання сторони захисту, зазначені в обґрунтування відводу, є безпідставними та не мають правового обґрунтування, оскільки судом встановлено, що відповідно до наказу Офісу Генерального Прокурора № 414 від 11 вересня 2020 року, перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу «Прокуратура Запорізької області» у «Запорізька обласна прокуратура». Таким чином, було змінено лише назву організації, а не ліквідовано її.

Тобто, наведені заявниками доводи не дають об`єктивних підстав для того, щоб поставити неупередженість прокурора Драча Т.В. під сумнів.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для відводу, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відвід прокурора.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Яркіної О.В. в кримінальному провадженні № 12015080230002436 про відвід прокурора Драча Т.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін

судді: І.Б. Громова

С.В. Яркіна