Постанова № 94915610, 16.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

16.02.2021

ЄУН 331/93/21

Провадження № 3/331/178/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., за участю захисника – адвоката Піскарьова А.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління з питань праці Запорізької міської ради у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця Молдова, громадянина України, іпн НОМЕР_1 , освіта – вища, зареєстрований фізичною особою – підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Белуга-А-М», під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцем ведення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2 вчинив правопорушення законодавства про працю, яке встановлено актом № ОМС-ЗП17701/1057/НД/АВ від 04.12.2020 року, а саме:

-Заробітна плата працівникам ТОВ «Белуга-А-М» виплачується з порушенням строків, встановлених чинним законодавством. Так, із вибіркових даних, встановлено, що продавцю-консультанту ОСОБА_2 за відпрацьований час у серпні 2020 року заробітну плату виплачено у повному обсязі 08.09.2020 року, відповідно до відомості на виплату готівки за серпень 2020 року. Заробітна плата за серпень 2020 року проводилась один раз на місяць, без виплати за першу половину місяця. Продавцю-консультанту ОСОБА_3 за відпрацьований час у вересні 2020 року виплачено заробітну плату частинами 30.09.2020 року та 29.10.2020 відповідно до відомостей на виплату готівки за вересень 2020 року.

- ОСОБА_4 відповідно до наказу № 25 від 12.08.2020 року була прийнята на посаду офіціанта з 12.08.2020 року, до посадових обов`язків приступила 14.08.2020 року, згідно з табелем обліку робочого часу за серпень 2020 року. Згідно наказу № 40 від 31.08.2020 року була звільнена з посади 01.09.2020 року, відпрацювавши 11 робочих днів. При звільненні працівника ОСОБА_4 не була проведена виплата всіх сум, що належать їй від підприємства. Згідно з відомостями на виплату готівки від 08.09.2020 року та розрахункового листа по заробітній платі за серпень 2020 року, ОСОБА_4 отримала розрахунок без виплати грошової компенсації за невикористаний день щорічної відпустки.

-Остаточний розрахунок зі звільненим працівником ОСОБА_4 всіх сум, що належить їй від підприємства не був здійснений станом на 04.12.2020 року. Документального підтвердження нарахування та виплати середнього заробітку працівнику за весь час затримки підприємством не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги ч. 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 83 Кодексу законів про працю України та вимога ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що на момент розгляду вказаної справи виявлені недоліки були усунуті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ЗП17701/1057/НД/АВ/П/ПТ від 04.12.2020 року, в сукупності з копією акта № ОМС-ЗП17701/1057/НД/АВ від 04.12.2020 року, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо ТОВ «Белуга-А-М», копією наказу № 1-к від 03.06.2020 року про вступ ОСОБА_1 на посаду директора, копією наказу № 25 від 12.08.2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 на посаду офіціанта, копією наказу № 40 від 31.08.2020 року про звільнення з роботи ОСОБА_4 , копією табеля обліку робочого часу за серпень 2020 року, копією журналу-ордеру і відомостей по рахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за серпень 2020 року, копією звідного для відрахувань у Фонди за серпень 2020 року, копією відомостей на виплату готівки N НОМЕР_2 за серпень 2020 року, копією відомостей на виплату готівки N НОМЕР_3 за серпень 2020 року, копією відомостей на виплату готівки N НОМЕР_4 за серпень 2020 року, копією відомостей на виплату готівки N НОМЕР_5 за серпень 2020 року, копією журналу-ордеру і відомостей по рахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за 01.08.20 – 30.09.20 р., копією розрахункового листка по заробітній платі за серпень 2020 року, які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, які передбачені ч. 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 83 Кодексу законів про працю України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. (Реквізити для сплати штрафу при накладенні адміністративного стягнення – одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко