
Справа № 314/225/21
Провадження № 3/314/221/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , середньо-спеціальна освіта , не працює, за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130, ст. 139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2021 року, приблизно о 15-20 , в с . Новогупалівка Вільнянський район Запорізька областьОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху по вул. Центральна 104, перебував у стані алкогольного сп`яніння,відмовившись від проходження огляду на стан сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дорозі не справився з керуванням автомобіля і наїхав на дорожній знак, який пошкодив, залишивши при цьому місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.
У судове засідання водій не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 зазначеного кодексу, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Матеріали справи у тому числі відеозапис свідчить, що водій мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях зазначеного водія є склад адміністративних правопорушень,передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130, с. 139 КУпАП. Факт вчинення правопорушень, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення , складеними в присутності двох свідків, поясненнями, відеозаписом, схемою ДТП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто суд вважає накласти стягнення у межах ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130, ст. 139 КУпАП,застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 139 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 139 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
15.02.2021
Судове рішення № 94915455, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/225/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: